Il giudice ammortizza Man' grasso; debiti di gioco di s £2m all'uomo del casinò A che regolarmente ha vinto e perso milioni in una notte ai casinò di Londra vinti ancora ieri quando l'alta corte ha sostenuto il suo rifiuto per pagare £2m nei debiti di gioco dopo che ha annullato un assegno perché ha sgradetto il croupier a Aspinall' s e considerato il gioco ingiusto.

Ma Al-Zayat di Fouad, un uomo d'affari Siriano-nato e Cipro-basato ha soprannominato l'uomo grasso, non riuscito in un reclamo per forzare il casinò per restituire lle perdite ulteriori di £10.5m. Dovrà pagare i suoi propri costi, che sono enormi dopo quasi due anni di azioni legali. Ieri il sig. la Justice Teare ha ripetuto il judge' commento di s da un'udienza più iniziale: " Ciò è uno di quei casi che hanno tutto da fare con legge e niente fare con justice." La disputa fra Aspinall' s ed una delle relative date dei clienti più lucrative di nuovo ad una notte di venerdì nel marzo 2000 in cui Zayat si è depositato giù ad un gioco del black jack. Era ben noto al randello: in primo luogo ha cominciato giocare là in 1994 e sopra più di 600 chiamate comprate £91m nei circuiti integrati di gioco ed ha perso più di £23m.

Che notte ha perso costantemente ed entro le piccole ore di sabato era più di £2m si scolano, le sue perdite più difettose in un singolo gioco. Ad un punto ha chiesto il croupier di essere cambiato, ma che è stato detto che nessun altro era disponibile. Quando ha scoperto che ci era stato un altro croupier in servizio, è stato infuriato e detto la sua banca di arrestare l'assegno; quando il casinò ha provato ad incassarlo seguente martedì, ha rimbalzato. Aspinall' s, riluttante a perdere la relativa balena - come alto-picchetti i giocatori sono conosciuti - continuazione in ritardo contro di lui per quasi sei anni, où ha perso un altro " di £10.6m; Secondo le aspettative è stato considerare dal randello come un cliente importante che ha richiesto ed è stato indicato il rispetto, " ha detto il giudice.

Il casinò ha vinto un giudizio iniziale che deve pagare in su ed i beni compreso un getto personale temporaneamente sono stati congelati. Tuttavia, Zayat allora ha vinto la destra lanciare l'appello che è stato sostenuto ieri, considerando che nel ritardo tentare di recuperare il debito, il randello in effetti gli aveva dato l'accreditamento, che è illegale a norma della legge di gioco. Il suo reclamo supplementare per il ritorno delle sue perdite successive - quando il randello ha permesso che lui comprasse i circuiti integrati usando gli assegni o le carte di debito di terzi - è stato gettato fuori. Non ci era ieri risposta ufficiale dal randello, ma il gregge del Andrew, uno dei direttori, ha detto che stava considerando con attenzione il giudizio. L'uomo grasso non è stato veduto recentemente là, né fino a Aspinall' la s sa a c'è ne degli altri casinò di Londra che erano una volta le sue tane.

Non ci era risposta da Zayat neanche. Tuttavia, l'anno scorso, in uno soltanto di una manciata di interviste che ha dato mai, lui ha spiegato perché stava combattendo il debito: " I casinò danno un servizio e se il servizio non è buono, la considerazione del prezzo che state pagando, quindi non pagate. Se andate ad un ristorante e non gradite l'alimento, non pagate. Se andate al whorehouse e non ottenete il piacere che steste cercando, non fate pay."